《命运的拐点》作者黄昭发认为，对历史事实是以什么态度面对，反映一个人的智慧和勇气。如果一昧背着历史包袱，固守当年冷战思维，企图将历史事实予以掩盖或故意遮蔽，那么，即便可以掩饰一时，也不能永久掩饰之，历史真相终究要告白于天下。
“历史不是偶然事件的堆积，而是有迹或有规律可循的。 一小块一小块的历史拼图，可以拼成一大块完整历史图案，这或可反映历史现况。《命运的拐点》一书所以要出版，就是为了实现这项目的。”
黄昭发于书中诠释了1962年的128事件。他说，汶莱 128
事件，指的是1962年12月8日凌晨2时，由汶莱人民党发动的武装起义或武装叛变。“这两种对立之褒贬称谓，仍是在历史原因下，彼此所站立场不同与代表
不同利益集团而言的。今天为避开这两种或会有争议性的称谓，一般都以武装政变或事变称之，简称汶莱 12.8事件。
那么，为什么要探索和研究汶莱 “12.8” 事件？
黄昭发认为，在国际社会环境和历史背景下，凡发生在五十年代至七十年代的民族民主解放斗争，都是属于当代全世界冷战格局下的产物。同样发生在东南亚英属五邦，即马来亚、新加坡、砂拉越、沙巴和汶莱的反殖民统治，要求独立的斗争也不例外。
英帝国主义在维护自身殖民利益基础上，并配合资本主义阵营，在全球的战略部署尤其亚洲太平洋地区，为以不惜一切手段来保护殖民地控制权。所以，对汶莱及婆罗洲北部的两个毗邻属地--砂拉越和沙巴，还有隔海相望的新加坡和马来亚都予以绝对保护之。
之前曾于1961年5月27日出笼的“马来西亚计划”，就是其中一列极为重要的战略部署方案，只是受到五邦人民强烈反对。汶莱 “12.8”
事件就在这样历史背景下发生。12.8事件发生后，冲击到另四邦人民反马来西亚计划运动，尤其是毗邻的砂拉越和北婆罗洲（沙巴）。
黄昭发说，“我们在探索和研究砂拉越现代史过程中，发现不少事件会涉及汶莱现代史。这样要厘清砂拉越现代史的关键，非要搞清楚汶莱现代史中的某些事件不可。”
12.8事件对砂汶影响深远
他相信，凡对本地区现代史有所认识者，都会承认 “12.8” 事件对砂拉越和其邻邦政治局面的发展影响巨大且深远。
“这些影响是好、是坏、是利、是弊，各有解读。然而，历史事实是无可质疑的。
12.8事件所造成影响不仅仅决定汶莱人民命运，也判定了砂拉越和沙巴，甚至新加坡、马来亚人民之命运。”
他说，若扩大视野来看，当年全球两大阵营斗争实况是，东南亚是一个主战场，无论是中南半岛还是环绕着此半岛之南中国海诸群岛，双方之间争夺战都在剧烈地进
行着。特别是帝国主义（资本主义）阵营里的所谓 “骨排论”下，美、英帝国主义者，绝不轻易将本地区势力让给敌对阵营。
“我们可进一步理解到，对资本主义阵营而言，由英国精心积虑策划的 “马来西亚计划”，能否如期实现，是何等重要的。所以，若要认识和研究本地区历史，并要取得准确的历史经验，是不能独缺研究12.8事件。”
在探索著作中，黄昭发也整理出8大疑点。这些疑点不是凭空主观想象出来，而是历史存在的事实。他强调，既然是存在事实，那么要搞清历史和研究历史，就需要深入挖掘，找出真相，否则不能产生确信的结论，取得历史经验教训。
没有评论:
发表评论