砂拉越华族文化协会执行主任蔡增聪说，已故砂拉越民间历史学者刘子政的治史成就，过去已有不少人加以评述，惟在其学术生涯成长历程中，仍较为人所忽略是其透过与学界长辈及同道的订交、通信，所产生于历史研究工作的影响。
他说，这特别明显地反映在其较早的治史阶段上。
蔡增聪今早在此间，出席一项由该会历史组所举办的小型历史研讨会上，分享一篇专题时这样表示。
他的讲题是《从刘子政与许云樵往来书信，论析其二人 之学术情谊》。
他的这篇专题，主要透过检视刘子政与著名东南亚研究学者许云樵的信书往返，论析两者之间的学术情谊，尤着重许云樵对刘子政治史方法及方向所给予的影响；以及在研究史料方面所提供的帮助。
他在其讲题中提到说，借着二人的来往书信资料，固然无法全面窥探刘子政在治史方面的发展及心路历程，但对了解一位民间历史学者，如何在研究作条件极 度缺乏的情况下，为自己开拓一条历史撰述及史料搜求的道路，进而确立自己在相关领域的地位，无疑的还是有助于年轻一代的学者从中获得宝贵启示。
他说，与刘子政通信的朋友甚多，而通信时间最长，对其影响较大者，应为许云樵莫属。作为刘子政治史历程的最初阶段，需要的是前辈的提携及指引。
他指出，许恰如其份的扮演了这个角色，不仅在二人往来书信中给予刘诸多鼓励，更协助安排他一些重要学刊上发表文章、引荐同道学友，让刘能更加获得自我肯定，益发勤于历史撰述的工作。
引导刘子政治史方向
他说，在治学方面，许经常对刘分享个人的宝贵经验，引导其治史方向，同时协助其搜集史料及出版个人专著。
蔡增聪说，在二人长达28年的交往当中，许云樵在治史方法及史料应用上，透过其个人所发表及出版的论著，以及书信交流的形式，确实让刘获得颇多启示及视野上开拓。
他说，治史的工作是寂寞的，尤以刘生活于偏僻之地，孜孜矻矻于史料的发掘、分析及撰述工作；非有过人的毅力及对历史的热爱，恐难长久坚持；而许云樵 扮演亦师亦友角色，透过文字交流，相切相磋，更让刘子政在治史的道路上，能摭拾一些温暖，而不致形影相吊；这种学术情谊是值得加以肯定的。
他说，在人生最后阶段中，许云樵在给刘的其中一封信中，疾痛的发出了哀叹，对于这么一位交情深厚的朋友及学术良师，刘子政必然有所无限感慨同情；二人的学术情谊随着许云樵于1981年11月的病逝， 终于画上句号，徒留予刘子政“从此学海无津导”之感叹。
